Thứ Bảy, 11 tháng 7, 2009

8 phát minh vĩ đại từng bị coi thường

0 nhận xét
8 phát minh vĩ đại từng bị coi thường


Không ai có thể phủ nhận tính năng của ti vi, bóng đèn, ô tô hay máy tính..., tuy nhiên, các nhà khoa học từng nhận định sai lầm về vai trò và tầm quan trọng của chúng.

Dưới đây là 8 ví dụ về những sáng kiến, bước đột phá và phát minh vĩ đại mà nhiều chuyên gia đã không đánh giá đúng về chúng.

1. Bóng đèn điện

Đèn điện là một phát minh lớn của nhân loại.

Nhận xét của Ủy ban Nghị viện Anh khi đề cập đến phát minh bóng đèn điện của Edison, năm 1878: “… cũng tốt đối với những người bạn phía bên kia đại dương của chúng ta…nhưng không đủ để gây sự chú ý đối với giới khoa học hay những người có đầu óc thực tế”. Còn Henry Morton, Chủ tịch Viện công nghệ Stevens, nhận xét: “Tất cả mọi người đều đã quen thuộc với những phát minh thất bại thảm hại”.

Đây không phải là lần đầu người Anh tỏ ra coi thường phát minh của người Mỹ, và họ đã bỏ lỡ phát minh này hàng thế kỷ. Những chiếc bóng đèn điện hiện xuất hiện khắp nơi, ở mọi hình dạng, kích thước và chúng ta tiếp xúc với các thiết bị điện nhanh hơn bao giờ hết.

2. Dòng điện xoay chiều

Dòng điện xoay chiều giúp sử dụng thiết bị điện một cách hiệu quả và dễ hơn.

“Sử dụng dòng điện xoay chiều chỉ tốn thời gian. Sẽ không có ai sử dụng phát minh này”, Thomas Edison khẳng định năm 1889. Có thể, lúc phát ngôn, Edison muốn “bắn tỉa” những nỗ lực của đối thủ George Westinghouse (người có bằng sáng chế cho phát minh dòng điện xoay chiều từ Nikola Tesla). Thực tế, sử dụng dòng điện xoay chiều cho các thiết bị điện sẽ dễ dàng hơn và hiệu quả hơn rất nhiều so với dòng điện một chiều “yêu quý” của Edison. Nền văn minh nhân loại đã và đang "vận hành" trên phát minh này kể từ khi nó ra đời.

3. Máy tính

Máy tính giúp con người kết nối không giới hạn.

“Chúng ta đã đạt đến giới hạn của những gì có thể với phát minh máy tính này”, John Von Neumann, nhà toán học mang hai dòng máu Mỹ - Hungari, phát biểu năm 1949. Với một bộ vi mạch phức tạp (còn được gọi là microchip), máy tính đã cho phép con người thực sự kết nối. Chúng ta có thể nghiên cứu, điều chỉnh chính hành tinh của mình và đến giờ vẫn chưa nhận thức được sự giới hạn của máy tính trong tương lai.

4. Bộ vi xử lý

Bộ vi xử lý được sử dụng trong nhiều thiết bị, trong đó có điện thoại di động.

“Phát mình này liệu sẽ tốt cho cái gì?”, một kỹ sư thuộc công ty IBM, nhận xét về bộ vi xử lý năm 1968. Câu trả lời là “gần như tất cả mọi thứ”. Các phần trong thiết bị điện của vật dụng gia đình, phương tiện giao thông, hệ thống máy tính, văn phòng và bất kỳ vật dụng gì trong cuộc sống hằng ngày... đều sử dụng phát minh này.

5. Thiết bị truyền dữ liệu

Khối lượng dữ liệu đồ sộ có thể được chuyển chỉ trong nháy mắt.

“Trước khi con người đặt chân lên Mặt trăng, thư sẽ được chuyển trong vòng vài tiếng đồng hồ từ New York tới Australia bằng tên lửa điều khiển. Chúng ta đang đứng ở ngưỡng cửa của thời đại thư tên lửa”, Arthur Summerfield, Tổng cục trưởng tổng cục bưu điện Mỹ hình dung tương lai của truyền thông vào năm 1959. Còn theo Dennis Gabor, nhà vật lý người Anh, năm 1962: “Việc truyền tài liệu bằng điện tín là có thể thực hiện được về mặt lý thuyết, nhưng các thiết bị cần thiết để thực hiện lại quá đắt, vì vậy sẽ không bao giờ thành hiện thực”.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, hai người ở hai đầu thế giới vẫn có thể gửi thư, thông điệp và hình ảnh... cho nhau trong vòng tích tắc mà không cần đến tên lửa với bộ máy PC hoặc điện thoại di động có giá vài triệu đồng.

6. Mua sắm trên mạng

Mua sắm qua mạng vẫn tiếp tục phát triển trong những năm gần đây

“Ý tưởng mua sắm từ xa sẽ thất bại thảm hại bởi phụ nữ thích đi ra khỏi nhà, thích được cầm ngắm hàng hóa và khó thay đổi nếp suy nghĩ”, tờ TIME bình luận năm 1966. Điều đó là sự thật bởi cả hai giới đều thích cảm giác được cầm ngắm món hàng mà mình định mua. Tuy nhiên, thương mại điện tử vẫn trụ vững cho đến ngày nay và vẫn thu về lợi nhuận từ những nơi cần đến dịch vụ này, thậm chí đang là xu thế của tương lai.

7. Ô tô

Ngày nay, ô tô là một phương tiện phổ biến nhất trên thế giới.

“Phương tiện chuyên chở không dùng ngựa này là một món đồ xa xỉ của giới thượng lưu, và mặc dù nó có thể giảm giá trong thời gian tới, thì nó vẫn không bao giờ có thể trở nên phổ biến như xe đạp”, tạp chí Literary Digest bình luận, năm 1899.

Tiên đoán này đã không thành sự thực bởi cho đến nay, sức mua loại phương tiện này vẫn không có dấu hiệu suy giảm. Nhận định của Literary Digest được chứng minh là sai lầm, kể từ khi hãng Ford chế tạo ô tô theo dây chuyền, làm giảm giá thành của phương tiện này.

Năm 2005, có gần 53 triệu lượt xe mới “đổ bộ” ra đường phố. Tuy nhiên, gần đây, con người đã “phát hiện” giá trị của xe đạp truyền thống và tiến hành "xét lại" vai trò của ô tô, biết đâu, nhận định của tạp chí Literary Digest lại trở nên đúng trong tương lai?

8. Vô tuyến

Ti vi đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống.

“Nếu như về mặt lý thuyết và kỹ thuật, phát minh này hoàn toàn có tính khả thi nhưng về mặt thương mại thì đó là điều không tưởng. Đây là một sáng kiến tốn thời gian”, Lee DeForest, nhà sáng chế người Mỹ, tác giả của đèn chân không, nhận xét, năm 1926. Ông đã hoàn toàn nhầm. Chỉ tính riêng nước Mỹ, hiện có khoảng 220 triệu chiếc ti vi là sản phẩm hàng hoá. Ti vi có mặt mọi nơi, với kiểu dáng, tính năng ngày càng hiện đại.

Theo Báo Đất Việt (Ecosalon)

"Thanh tra sẽ tập trung vào gói kích cầu"

0 nhận xét
"Thanh tra sẽ tập trung vào gói kích cầu"

Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền

Thay vì tập trung vào thanh tra các tập đoàn kinh tế, Thanh tra Chính phủ sẽ chuyển mục tiêu sang gói kích cầu.

Thông tin này được Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền cho biết tại cuộc họp báo công tác thanh tra 6 tháng đầu năm, diễn ra chiều 9/7.

Ông Truyền nói:

- Trong 6 tháng đầu năm, chúng tôi đã tiến hành 8 cuộc thanh tra mới, kết thúc 8 cuộc thanh tra cũ của năm 2008 chuyển sang. Nếu xét về số lượng các cuộc thanh tra, ở cấp thanh tra Chính phủ thì có phần ít hơn so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng thanh tra bộ, ngành, địa phương thì lại tăng lên với phạm vi rộng hơn.

Đặc biệt, trong 8 cuộc thanh tra mới của chúng tôi đã phát hiện nhiều vấn đề liên quan đến lãnh đạo điều hành, cơ chế chính sách, trách nhiệm của các cấp các ngành, trong đó nổi lên là vụ việc của ngành thuế. Sau khi kết thúc, chúng tôi cũng đã có nhiều kiến nghị liên quan đến thay đổi hoạt động của ngành thuế.

Trong 6 tháng qua, vi phạm cũng đã xảy ra trên nhiều lĩnh vực, từ lĩnh vực thuế, đến cổ phần hóa, quản lý đất đai, sử dụng tài chính công. Nhìn chung, các sai phạm này không có gì mới. Chủ yếu vẫn tập trung ở khâu quản lý, triển khai dự án, sử dụng đất đai, triển khai quy hoạch, đền bù…

Riêng vấn đề cổ phần hóa doanh nghiệp thì sai phạm tập trung vào 4 nội dung, đó là: định giá trị tài sản, bán cổ phần trái quy định, nghĩa vụ tài chính sau cổ phần hóa và đầu tư sau cổ phần hóa.

Có thông tin cho rằng, sắp tới, Thanh tra Chính phủ sẽ điều chuyển mục tiêu của mình sang thanh tra gói kích cầu, trong khi vấn đề cổ phần hóa đang là “đích ngắm” của Thanh tra Chính phủ?

Đúng là kế hoach ban đầu của chúng tôi là như vậy, tức là tập trung vào thanh tra một số tập đoàn kinh tế, với trọng tâm là việc đánh giá giá trị doanh nghiệp, nhưng do tình hình kinh tế suy giảm nên Chính phủ đã chỉ đạo thay đổi kế hoạch thanh tra, tập trung vào thanh tra việc triển khai kích cầu, bao gồm cho vay ưu đãi, vấn đề giải ngân, thực hiện chính sách xã hội…

Chúng tôi thấy điều này cũng hoàn toàn phù hợp với tính hình kinh tế và bối cảnh của chúng ta hiện nay. Đành rằng, việc thanh tra cổ phần hóa cũng rất cần, nhưng nếu chưa làm thì vẫn còn đó chứ chưa phải là đã quá gấp gáp.

Nhiệm vụ kích cầu là nhiệm vụ mang tính thời sự vì thời gian, phạm vi của kích cầu là có giới hạn nhất định. Do đó, ở cấp của chúng tôi đã cho tạm dừng 4 cuộc thanh tra doanh nghiệp nhà nước và cũng chỉ đạo cấp địa bàn có kế hoạch điều chỉnh sang theo dõi kích cầu, đặc biệt là tập trung vào việc hỗ trợ người nghèo và hỗ trợ ngư dân.

Vừa qua, Bộ Tài Nguyên và Môi trường có công bố tỷ lệ đơn thư khiếu nai, tố cáo của ngành này chiếm đến gần 99%. Vậy, tỷ lệ này là như thế nào đối với các vụ việc do Thanh tra Chính phủ thực hiện, thưa ông?

Thực ra, vấn đề này đã có báo cáo trước Quốc hội về công tác quy hoạch, quản lý sử dụng đất đai. Tuy nhiên, tôi cũng xin lưu ý là hiện nay trên tất cả các lĩnh vực quản lý, sử dụng đất đai đều có vi phạm, trong đó nổi lên là tình trạng quy hoạch treo, thiếu thực tế, triển khai trái quy hoạch, đánh giá sai giá trị đất, chuyển đổi đất, đền bù…

Điều đó cũng cho thấy, sai phạm về đất đai là khá rộng lớn và khá nghiêm trọng, mà nguyên nhân căn gốc là việc quản lý đất đai còn lỏng lẻo.

Vừa qua, trong báo cáo của các tỉnh gửi về thì có ít nhất 9 tỉnh, thành báo cáo là trong 6 tháng đầu năm chưa có một vụ tham nhũng nào. Theo đánh giá của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng thì đây là điều bất bình thường, bởi không lý do gì ở một địa bàn rộng lớn của một tỉnh, với hàng nghìn cán bộ, đảng viên, với hàng trăm dự án mà lại không có vụ việc gì xảy ra.

Thế còn quá trình điều tra những vụ việc liên quan đến tiêu cực trong in tiền polymer hay vụ PCI - như báo chí nước ngoài đưa tin - hiện đã đến đâu, thưa ông?

Các thông tin về những vụ việc trên do báo chí bên ngoài đưa tin chỉ là một phía, đều là do người của họ khai báo. Ví dụ như tại Úc, một số thông tin cho rằng, họ có hối lộ cho nhiều cá nhân, tổ chức ở nhiều nước khi in tiền polymer, trong đó có một số quan chức của Việt Nam.

Về việc này, chúng tôi đã thanh tra tại Ngân hàng Nhà nước và thấy rằng, trong việc in tiền polymer, dù có một số thiếu sót, nhưng không có dấu hiệu nhận hối lộ, nhận tiền.

Hiện nay, Chính phủ cũng đang chỉ đạo chúng tôi yêu cầu phía Úc cung cấp thông tin, tài liệu và những bằng chứng cụ thể thì chúng ta mới có cơ sở để triển khai điều tra.

Còn về vụ PCI, hiện nay chúng tôi và các cơ quan chức năng đã nhận được khoảng 4.000 trang tài liệu từ tiếng nước ngoài, chủ yếu là tiếng Anh và Nhật. Kinh phí để dịch số tài liệu trên sang tiếng Việt sẽ tốn kém khoảng trên 1 tỷ đồng. Sau đó chúng ta phải giám định để xác định tính chính xác của tài liệu, trên cơ sở đó chuyển hóa các nội dung tài liệu này để điều tra, thẩm tra.